Utilização da fonte de luz como energia catalisadora da presa química inicial dos cimentos ionoméricos convencionais / Using a light source as a catalyst energy for initial chemical setting of conventional glassionomer cements

Objetivo Avaliar se o fotopolimerizador de uso odontológico (luz emissora de diodo) aplicado por 20 segundos sobre o cimento de ionômero de vidro convencional pode acelerar a presa química deste material. Métodos Os cimentos ionoméricos utilizados foram o Vidrion R (SS White, Rio de Janeiro) e o Ketac Molar (3M, Espe, Alemanha). Foram confeccionados quarenta corpos de prova divididos em quatro grupos (n=10): G1: Vidrion R sem fonte de luz; G2: Vidrion R ativadas por luz durante 20 segundos; G3: Ketac Molar sem fonte de luz; G4: amostras de Ketac Molar ativadas por luz durante 20 segundos. A espatulação do ionômero foi em quarenta segundos desde o início do processo até a perda do brilho. A fonte de luz foi o aparelho Optilight Max (Gnatus, São Paulo) com potência de luz de 1200mW/cm² e comprimento de onda de 450nm. Os resultados foram analisados no Programa Biostat (Analyst Soft, Walnut, Califórnia, Estados Unidos) versão 4.0, realizada a análise descritiva e o teste de Kruskal Wallis (Student-Newman-Keuls). Resultados A utilizaçãoda luz nos cimentos ionoméricos convencionais Vidrion R e Ketac Molar acarretou redução significativa no tempo gasto para a presa química destes materiais (p<0.01). Não houve diferença entre o tempo gasto para presa química com ou sem a utilização da fonte de luz, quando comparados os cimentos ionoméricos Vidrion e Ketac (p>0.05). Conclusão Autilização da fonte de luz emissora de diodo está indicada para acelerar a presa química inicial dos cimentos ionoméricos convencionais reduzindo o tempo operatório e favorecendo o tratamento em odontopediatria.

Objective To assess whether a dental light curing unit (light emission diode) used for 20 seconds on conventional glass-ionomer cement can accelerate chemical setting of the material. Methods The glass-ionomer cements used were Vidrion R (SS White, Rio de Janeiro, Brazil) and Ketac Molar (3M, Espe, Germany). Forty test specimens were fabricated and divided into 4 groups (n=10): G1: R Vidrion samples without using the light source; G2: Vidrion R samples light activated for 20 seconds; G3: Ketac Molar samples without using the light source; G4: Ketac Molar samples light activated for 20 seconds. In all groups the ionomer was spatulated for 40 seconds. The time elapsed from the beginning of the spatulation to the loss of gloss was recorded in seconds. The light source device was the Optilight Max (Gnatus, São Paulo, Brazil) with light output of 1200mW/cm² and a wavelength of 450nm. The software Biostat version 4.0 (Analyst Soft, Walnut, California) analyzed the results. Descriptive analysis was performed, and the Kruskal Wallis test was used (Student-Newman-Keuls). Results The use of light on conventional glass ionomer cements Vidrion R and Ketac Molar significantly reduced the time required for the chemical setting of these materials (p<0.01). The chemical setting time of the glass-ionomer cements Vidrion and Ketak did not differ with or without the light source (p>0.05). Conclusion The use of a light emission diode is indicated to accelerate the initial chemical setting of conventional glass-ionomer cements, reducing the operative time and improving treatment in pediatric dentistry

Análise da passagem de luz visível através do cerômero e porcelana / Analysis of the transpiercing of the visible light thought resin composites and porcelain

Objetivo: analisar a quantidade de energia luminosa que chega ao material cimentante durante a polimerização de uma peça protética. Metodologia: Foram confeccionados corpos de prova padronizados de cerômero e de porcelana, que mediam 1,4 cm de diâmetro cada. Os corpos de prova foram divididos em grupos conforme a sua espessura (1mm ou 1,5mm) e o tipo de material. Foi utilizado um radiômetro para analisar a intensidade luminosa que atravessou a peça e os resultados obtidos foram expressos em mw/cm². Para todos os grupos, foi utilizada a distância de 3mm entre o aparelho fotopolimerizador e os corpos de prova. A padronização desta distância foi baseada nos resultados obtidos quando o aparelho fotopolimerizador foi apoiado diretamente sobre a célula fotossensível do radiômetro (distância 0mm) e obteve-se um resultado médio de 852,13 ± 18,022mw/cm² e quando o aparelho fotopolimerizador foi afastado a uma distância de 3mm e a média obtida foi de 671,37±37,869 mw/cm². Resultados: Os resultados mostraram que a média do grupo de porcelana, com 1mm de espessura, foi de 222,20 ± 22,048 mw/cm². O grupo do cerômero com 1mm de espessura apresentou uma média de 156,70 ± 12,009 mw/cm², a porcelana com 1,5mm de espessura, apresentou uma média de 139,03 ± 8,385 mw/cm². Já, o grupo cerômero com 1,5mm, absorveu completamente a luz. Conclusão: o grupo da porcelana, com 1 mm de espessura, permitiu que parte da energia luminosa chegasse ao material cimentante durante a polimerização e que a intensidade do aparelho fotopolimerizador e o tempo de exposição durante a cimentação protética devem ser ajustados conforme o tipo e a espessura do material utilizado.

Objective: this study to analyze the amount of luminous energy that arrived at the cimentante material during the polymerization of a prosthetic part. Methods: Standardized bodies of test of resin composites and porcelain had been confectioned and measured 1,4 cm of diameter each. The test bodies had been divided in groups in agreement its thickness (1mm and 1,5mm) and the type of material. A radiometer was used to analyze the luminous intensity that crossed the part and the gotten results had been express in mw/cm². Were used in the distance of 3mm between the photopolimerizer device and the bodies of test. The standardization of this distance was based on the gotten results when the photopolimerizer device was supported directly on the photosensitive cell of the radiometer (distance 0mm) and got 852.13 ± 18.022 mw/cm² an average result of and when the photopolimerizer device was moved away to a distance from 3mm, the average lowered for 671,37 ± 37,869 mw/cm². Results: The results had shown that the average of the group of porcelain, with 1mm of thickness, was of 222,20 ± 22,048 mw/cm². The group of resin composite of 1mm of thickness presented a average of 156,70 ± 12,009 mw/cm², the porcelain with 1,5mm presented a average of 139,03 ± 8,385 mw/cm². Already, the resin composite group of 1,5mm, absorbed the light completely. Conclusion: the group of the porcelain, with 1 mm of thickness, allowed that it has left of the luminous energy arrived at the cimentated material during the polymerization and that the intensity of the photopolimerizer device and the time of exposition during the prosthetic face-hardenings must be adjusted in agreement to the type and the thickness of the used material.